Я собираюсь голосовать, чтобы закрыть это, так как это была аппаратная проблема, рада, что ты это хоть сортиром! Или тот, который решает проблему, более того. @Торо - у меня нет этой настройки, так что не могу попробовать/воспроизводить, только предлагаю команду я нашел через гуглю. Казалось хорошей вести. Случалось ли вам попробовать? Мне любопытно, что он тогда сделал другому парню. @monomeeth я не могу найти 'зайти' @бхбц большое спасибо за то, что указали этот важный шаг. Я взял части вашего ответа, чтобы исправить мой. Дайте мне знать, если это имеет смысл.

Традиции в инструментов Unix-показывать сообщения только если что-то пойдет не так. Я считаю, что это для дизайна и практическим соображениям. Дизайн предназначен, чтобы сделать это очевидным, когда что-то идет не так: вы получаете сообщение об ошибке, и он не утонул в не-собственно-информативные сообщения. Практическая причина заключается в том, что в Unix очень рано, там еще были телетайпов; то есть, выход из программы будет напечатано на бумаге, и вы не хотите печатать прогресс баров.

Независимо от причины, по традиции только отображает полезные сообщения застрял в мире Unix. Современные инструменты иногда вводят полосы прогресса; в случае rsync таким образом, главная мотивация заключается в том, что rsync часто выполняется через сеть, а сетей много эксцентричнее, чем локальные диски, так что прогресс-бар является более полезным. Та же аргументация применима и на wget.